PDA

View Full Version : Nhà khoa học, con khỉ và nải chuối.



Jade
30-11-2012, 09:09 PM
Nhà khoa học, con khỉ và nải chuối.

Có một nhà khoa học nọ, anh ta lấy làm buồn phiền vì không biết mình phải làm cách nào để có những công trình khoa học hữu ích, vang danh bốn bể. Nghe biết, nên một người bạn bèn đến thăm và mang theo món quà cho nhà khoa học. Món quà đó không cao sang gì, chỉ là một con khỉ và nải chuối chín cây bị thối đi vài quả.

Nhà khoa học lấy làm ngạc nhiên vì món quà kỳ quặc, một nải chuối đem tặng mà còn có quả thối thì thật chẳng ra thể thống gì, nhưng nhà khoa học vẫn vui vẻ đón nhận, và tiếp chuyện cùng người bạn. Tâm giao đã lâu nên nhà khoa học sẵn lòng giãi tỏ nhưng ưu tư của mình, người bạn mới nói : món quà này sẽ chỉ cách cho anh đạt được điều mong muốn. Anh ta bẻ một quả chuối mời nhà khoa học và đưa phần chuối còn lại cho con khỉ trong đó có cả những quả đã thối.

Cả hai hàn thuyên một lúc lâu, khi ấy con khỉ ăn đã hết phần chuối ngon nhưng bỏ lại những quả thối, người bạn mới hỏi rằng : anh quan sát nãy giờ, anh thấy được gì liên quan giữa công tác nghiên cứu của anh với con khỉ và nải chuối hay không ? Nhà khoa học chẳng biết nói sao nhưng cũng vui vẻ đáp lời : có lẽ tui ăn chuối, con khỉ cũng ăn chuối, vậy chắc là gặp nhau ở nải chuối; nghe vậy cả hai cùng nhìn nhau mà cười bò lăn.

Sau khi cả hai cười sảng khoái, người bạn mới từ tốn nói : kết luận của anh là vui thôi, anh thấy đó một con khỉ ăn chuối cũng biết chọn những quả ngon lành mà ăn, những quả thối nó sẽ loại bỏ. Vậy thì khi anh nghiên cứu khoa học cũng vậy, những cái gì là tốt cho nhân loại thì anh hãy đào sâu, còn những thứ có hại anh nên dừng lại. Nhân loại cần anh mang đến sự thật, đó là thứ khoa học chân chính, bằng ngược lại nếu chỉ vì danh lợi cá nhân, anh mang sự dối trá thì hẳn anh thua cả cách mà một con khỉ ăn chuối. Một con khỉ còn biết chọn quả chuối ngon lành mà ăn, thì chẳng lẽ người ta lại chọn thứ có hại như quả chuối bị thối mà dùng sao ? Chỉ như thế thôi, người đời sẽ mang ơn anh và ghi nhớ muôn đời, vì sự thật sẽ chẳng phai mờ còn dối trá sẽ gãy đổ.

Phía trên là câu chuyện "được chế ra" nhằm minh họa cho cách mà tôi nhìn mọi việc trong cuộc sống này. Cái tốt thì được giữ và chắt lọc lấy những gì tinh túy nhất, như cách một con khỉ chọn được quả chuối ngon, nó lột bỏ vỏ đi và ăn lấy cái ngon lành nhất, bổ dưỡng nhất. Nói đến đây thì tôi nhớ đến Darwin, là nhà khoa học đã hệ thống hóa lại thuyết tiến hóa, mà trước đó hơn 2000 năm nhiều nhà tư tưởng đã đế cập đến bằng nhiều cách trong các tác phẩm của mình. Một trong những nhà tư tưởng nổi tiếng đó, có Thánh Augustine Tiến Sĩ Hội Thánh cũng viết về sự tiến hóa này. Sau này một số nhà khoa học theo học phái Darwin dựa vào những nghiên cứu về thuyết tiến hóa của Darwin và đưa ra một kết luận : tổ tiên loài người là con khỉ. (Ái chà, rõ là có người, có khỉ thì không thể thiếu nải chuối trong vụ này được !)

Cũng vậy, tôi nhìn những nghiên cứu về thuyết tiến hóa như một nải chuối, trong đó cái kết luận "tổ tiên loài người là con khỉ" hẳn phải là quả chuối bị thối trong nải chuối này rồi ! Linh mục Gregor Mendel trong những nghiên cứu khoa học về di truyền cho biết những gì tổ tiên có thì sẽ di truyền lại cho con cháu đời sau. Sau này nữa các nhà khoa học khác cho biết rõ hơn : ở con người thì số bộ nhiễm sắc thể có 23 bộ, con số này tùy theo giống loài và không thay đổi khi di truyền. Quả chuối "tổ tiên loài người là con khỉ" thối thật rồi, vì nó không phải là sự thật, tôi phải gạt nó sang một bên thôi. Nhưng những phần khác trong nghiên cứu về thuyết tiến hóa thật đáng quan tâm, vì sự tiến hóa là có thật, bằng chứng là các di vật khảo cổ, nó cho thấy có sự tiến hóa nơi con người. Các di vật này khi dùng phương pháp C14 là một phương pháp xác định niên đại tuyệt đối cho thấy tuổi đời của di vật từ rất lâu đời. Khi so sánh người ta lại thấy sự thay đổi và tiến hóa hơn của con người nhằm thích nghi với môi trường sống. Nhưng cũng không phải là lạ khi cái kết luận đó xuất hiện, bởi vì khi cái kết luân đó ra đời thì các "Định Luật Di Truyền" của linh mục Gregor Mendel chưa được nghiên cứu và phát biểu. Sau này thêm những nghiên cứu của Morgan trên ruồi giấm nữa thì cơ sở di truyền học thêm phần chắc chắn hơn. Từ đó cho đến nay, người ta hiểu rõ được kết luận "tổ tiên loài người là con khỉ" là một "quả chuối thối". Do vậy mà nếu như ngày hôm nay ở cái thế kỷ 21 này, ai mà còn tin cái kết luận là đúng thì thật họ phải là người của 200 năm trước mất thôi, hoặc họ quá vô tri trước ánh sáng khoa học.

Thế mới là hay khi Thánh Augustine cách Darwin và những học phái sau đó những 15 thế kỷ nhưng những lời ngài viết về thuyết tiến hóa lại chẳng nhầm lẫn như cái kết luận : tổ tiên loài người là con khỉ. Thánh nhân viết : "Việc sinh ra các sinh vật lúc đầu chỉ hoàn thành trong nguyên uỷ và nguyên nhân, vì Thiên Chúa không sáng tạo cả vạn vật ngay trong một lúc. Từ hư không, Ngài sáng tạo ra đất và nước, rồi cho hai thứ ấy có khả năng đến ngày giờ thời kỳ đã định sinh vật có thể truyền bá sức sinh sống và chuyển động trên trời, dứơi biển và khắp nơi trong địa cầu". Thánh nhân chủ trương thứ gì sinh ra cũng có giống loài của nó, nên người nói rất rõ : "Những nguyên tố trong thế giới hữu thể này có động lức rõ ràng và một tính cách riêng biệt nhất định, việc gì có khả năng hay không, có thể hay không thể thành ra thế nào. Thứ gì sinh ra cũng tuỳ trong giống đã định sẵn lúc nào sinh ra, lớn lên, hạ xuống, hay là tiêu tan thế nào. Vì thế nên lúa không sinh ra đậu, và đậu không sinh ra lúa, cũng như thú không sinh ra người, hay là người không sinh ra thú". Thật là trong một thời điểm mà khoa học chưa phát triển nhưng cái nhìn của Thánh nhân lại chẳng lầm lẫn, âu cũng là nhờ ơn Chúa ở cùng ngài.

Khi nói về khoa học thì tôi lại muốn nói thêm về niềm tin. Khi người ta tin, đặc biệt là ở nơi đức tin, thì sẽ có người tin đúng và tin sai. Tin đúng chính là tin những gì ở nơi sự thật, còn tin sai chính là những lầm tưởng mà gọi một các dễ hiểu chính là mê tín và dị đoan. Đối với người tín hữu Công Giáo thì việc rước lễ là hình ảnh dễ thấy nhất, ngay nơi việc này bạn sẽ thấy trong quá khứ đã từng có những "quả chuối thối". Suốt thời Trung Cổ, những cái được gọi là phép ma thuật, thuật luyện kim rất phổ biến, thêm nữa người ta còn tin rằng chôn Mình Thánh Chúa trong đất sẽ khiến mảnh đất nên phì nhiêu sinh hoa màu gấp bội. Vì những điều đó mà người ta lén lút giấu đi Mình Thánh Chúa trong Thánh Lễ mà không rước lấy. Do vậy , Hội Thánh buộc tín hữu rước lễ trên miệng nhằm ngăn chặn những điều phạm thánh này. Đấy những cái tin sai thì phải được loại bỏ đi như cách loại bỏ một quả chuối bị thối.

Đức tin và khoa học là hai phạm trù khác nhau nhưng chẳng xa nhau. Chúng là hai đường thẳng song song, mà khoảng cách giữa chúng lại gần nhau đến nỗi cùng một cách mà tôi ví von đó : "như cách một con khỉ ăn chuối", lại có thể dùng để nhặt ra và giữ lấy những gì là tốt , là chân thật.


Tặng anh Mai Tín trong những ngày nằm bệnh,
tặng bạn Honesty cho một ngày xóc xóc cái nón đời vui !
Dom.NTP, 30-11-2012

Mai Tín
30-11-2012, 10:31 PM
Cám ơn Jade về "món quà".
Thật ra thì mình bối rối có nên nhận quà hay không, nhưng thế này nè:

1. Darwin trong tất cả công trình nghiên cứu của mình, không có bất cứ chỗ nào ông ấy kết luận: "Tổ tiên của loài người là khỉ". Nói như thế là oan cho Darwin quá! Mặc dù, nói đến thuyêt tiến hóa, người ta thường nghĩ đến Darwin là "cha đẻ" của thuyết này. Song thực ra, trước Darwin, đã có người nói rồi. Ví dụ ở Đông Phương, có Áo Nghĩa Thư của Ấn Độ, trong Đạo Đức Kinh của Lão Tử sau này được Trang Tử phát triển... Ở Tây Phương, có thể kể đến Thales, Anaximander (học trò của Thales), Xenophanes, Anaxagoras, Empedocles, Aristotle, Lucretius...
Mặc dù vậy, vẫn phải nhìn nhận, Darwin là người có công làm cho thuyết này có tính hệ thống hơn. Rồi dựa vào cái sự tiến hóa nhập nhằng mà bỗng dưng tổ tiên của loài người lại là cái con khỉ gió, và cái học thuyết này đã gây biết bao câu chuyện cười ra nước mắt. Thời nay mà còn dạy rằng: tổ tiên loài người là con khỉ thì đúng là... đồ khỉ thật!

2. Câu chuyện Jade kể, có lẽ Jade đã đọc câu chuyện: "Hiệu ứng đoàn tàu" hay "Năm con khỉ và nải chuối"?
Câu chuyện thế này:

http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_1.png

Một số nhà khoa học nhốt 5 con khỉ trong một cái chuồng, trong chuồng là một cái thang và trên đỉnh thang là một nải chuối.



http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_2.png
Mỗi khi có một con khỉ leo lên thang, các nhà khoa họclại xịt nước vào những con khỉ còn lại, nên chúng tức lắm, bởi vậy chúng nói với nhau: "Đứa nào mà leo lên thang, chúng tao đánh chết".



http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_3.png

Vậy là mỗi lần có một con khỉ ham chuối mà leo lên thang, liền bị mấy con khỉ kia xúm lại đánh cho bầm dập.



http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_4.png
Thế là, nải chuối có hấp dẫn đến đâu, cũng chẳng con khỉ nào dám leo vì sợ bị đánh.



http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_5.png
Các nhà khoa học liền thay vào một con khỉ mới. Con này vừa leo lên thang, cũng bị đám khỉ kia xúm vào đánh tơi bời, mặc dù nó cố leo, nhưng đám khỉ kia vẫn không tha. Sau nhiều lần bị ăn đòn, con khỉ mới rút ra kết luận: "Không nên ăn chuối, bởi ăn chuối sẽ bị ăn đòn".



http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_6.png
Các nhà khoa học lại cho tiếp một con khỉ khác vào, nhưng nó vẫn bị đánh. Ngay cả con khỉ mới trước nó cũng xúm vào đánh hội đồng, khiến con khỉ mới chẳng hiểu vì sao.



http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_7.png
Vậy là đám khỉ cứ tiếp tục đánh bất cứ con khỉ mới nào cứ léng phéng lại gần cái thang, cho dù chúng chẳng còn bị xịt nước nữa.



http://buratinodl.files.wordpress.com/2011/11/cognative_8.png
Câu hỏi đặt ra cho đám khỉ là: "Sao chúng mày lại đánh nhau?" Chắc chắn câu trả lời sẽ là: "Có gì lạ đâu, đó là những gì vẫn diễn ra mà!"

Đôi khi con người chúng mình cũng có thái độ của đám khỉ kia. Người ta có thể hùa theo số đông, làm những việc tưởng như bình thường mà thiếu sự tìm hiểu gốc rễ của vấn đề.
Người trẻ công giáo, càng cần phải loại bỏ những thói quen tưởng như bình thường theo kiểu: Ai sao tôi vậy! Nếu thế thì... khỉ thật!

(Hình ảnh và câu chuyện, Mai Tín cũng sưu tầm lung tung, không rõ nguồn, chỉ biết là moi lại trong blog cá nhân, và chia sẻ lại nơi đây).
----

Tặng lại Jade đấy nhá.

Jade
01-12-2012, 06:39 PM
Phía trên là câu chuyện "được chế ra" nhằm minh họa cho cách mà tôi nhìn mọi việc trong cuộc sống này. Cái tốt thì được giữ và chắt lọc lấy những gì tinh túy nhất, như cách một con khỉ chọn được quả chuối ngon, nó lột bỏ vỏ đi và ăn lấy cái ngon lành nhất, bổ dưỡng nhất. Nói đến đây thì tôi nhớ đến Darwin, một nhà khoa học trong những nghiên cứu của mình có đưa ra một kết luận : tổ tiên loài người là con khỉ. (Ái chà, rõ là có người, có khỉ thì không thể thiếu nải chuối trong vụ này được !)

Cũng vậy, tôi nhìn những nghiên cứu của Darwin như một nải chuối, trong đó cái kết luận "tổ tiên loài người là con khỉ" hẳn phải là quả chuối bị thối trong nải chuối này rồi ! Linh mục Gregor Mendel trong những nghiên cứu khoa học về di truyền cho biết những gì tổ tiên có thì sẽ di truyền lại cho con cháu đời sau. Sau này nữa các nhà khoa học khác cho biết rõ hơn : ở con người thì số bộ nhiễm sắc thể có 23 bộ, con số này tùy theo giống loài và không thay đổi khi di truyền. Quả chuối "tổ tiên loài người là con khỉ" thối thật rồi, vì nó không phải là sự thật, tôi phải gạt nó sang một bên thôi. Nhưng những phần khác trong nghiên cứu của Darwin thật đáng quan tâm, vì sự tiến hóa là có thật, bằng chứng là các di vật khảo cổ, nó cho thấy có sự tiến hóa nơi con người. Các di vật này khi dùng phương pháp C14 là một phương pháp xác định niên đại tuyệt đối cho thấy tuổi đời của di vật từ rất lâu đời. Khi so sang người ta lại thấy sự thay đổi và tiến hóa hơn của con người nhằm thích nghi với môi trường sống.
Xin chỉnh sửa và bổ sung đoạn văn trên bằng đoạn văn phía dưới, những phần chỉnh sửa và bổ sung trong hai đoạn văn được tô màu đỏ.

Phía trên là câu chuyện "được chế ra" nhằm minh họa cho cách mà tôi nhìn mọi việc trong cuộc sống này. Cái tốt thì được giữ và chắt lọc lấy những gì tinh túy nhất, như cách một con khỉ chọn được quả chuối ngon, nó lột bỏ vỏđi và ăn lấy cái ngon lành nhất, bổ dưỡng nhất. Nói đến đây thì tôi nhớ đến Darwin, là nhà khoa học đã hệ thống hóa lại thuyết tiến hóa, mà trước đó hơn 2000 năm nhiều nhà tư tưởng đã đế cập đến bằng nhiều cách trong các tác phẩm của mình. Một trong những nhà tư tưởng nổi tiếng đó, có Thánh Augustine Tiến Sĩ Hội Thánh cũng viết về sự tiến hóa này. Sau này một số nhà khoa học theo học phái Darwin dựa vào những nghiên cứu về thuyết tiến hóa của Darwin và đưa ra một kết luận : tổ tiên loài người là con khỉ. (Ái chà, rõ là có người, có khỉ thì không thể thiếu nải chuối trong vụ này được !)

Cũng vậy, tôi nhìn những nghiên cứu về thuyết tiến hóa như một nải chuối, trong đó cái kết luận "tổ tiên loài người là con khỉ" hẳn phải là quả chuối bị thối trong nải chuối này rồi ! Linh mục Gregor Mendel trong những nghiên cứu khoa học về di truyền cho biết những gì tổ tiên có thì sẽ di truyền lại cho con cháu đời sau. Sau này nữa các nhà khoa học khác cho biết rõ hơn : ở con người thì số bộ nhiễm sắc thể có 23 bộ, con số này tùy theo giống loài và không thay đổi khi di truyền. Quả chuối "tổ tiên loài người là con khỉ" thối thật rồi, vì nó không phải là sự thật, tôi phải gạt nó sang một bên thôi. Nhưng những phần khác trong nghiên cứu về thuyết tiến hóathật đáng quan tâm, vì sự tiến hóa là có thật, bằng chứng là các di vật khảo cổ, nó cho thấy có sự tiến hóa nơi con người. Các di vật này khi dùng phương pháp C14 là một phương pháp xác định niên đại tuyệt đối cho thấy tuổi đời của di vật từ rất lâu đời. Khi so sánh người ta lại thấy sự thay đổi và tiến hóa hơn của con người nhằm thích nghi với môi trường sống. Nhưng cũng không phải là lạ khi cái kết luận đó xuất hiện, bởi vì khi cái kết luân đó ra đời thì các "Định Luật Di Truyền" của linh mục Gregor Mendel chưa được nghiên cứu và phát biểu. Sau này thêm những nghiên cứu của Morgan trên ruồi giấm nữa thì cơ sở di truyền học thêm phần chắc chắn hơn. Từ đó cho đến nay, người ta hiểu rõ được kết luận "tổ tiên loài người là con khỉ" là một "quả chuối thối". Do vậy mà nếu như ngày hôm nay ở cái thế kỷ 21 này, ai mà còn tin cái kết luận là đúng thì thật họ phải là người của 200 năm trước mất thôi, hoặc họ quá vô tri trước ánh sáng khoa học.

Thế mới là hay khi Thánh Augustine cách Darwin và những học phái sau đó những 15 thế kỷ nhưng những lời ngài viết về thuyết tiến hóa lại chẳng nhầm lẫn như cái kết luận : tổ tiên loài người là con khỉ. Thánh nhân viết : "Việc sinh ra các sinh vật lúc đầu chỉ hoàn thành trong nguyên uỷ và nguyên nhân, vì Thiên Chúa không sáng tạo cả vạn vật ngay trong một lúc. Từ hư không, Ngài sáng tạo ra đất và nước, rồi cho hai thứ ấy có khả năng đến ngày giờ thời kỳ đã định sinh vật có thể truyền bá sức sinh sống và chuyển động trên trời, dứơi biển và khắp nơi trong địa cầu". Thánh nhân chủ trương thứ gì sinh ra cũng có giống loài của nó, nên người nói rất rõ : "Những nguyên tố trong thế giới hữu thể này có động lức rõ ràng và một tính cách riêng biệt nhất định, việc gì có khả năng hay không, có thể hay không thể thành ra thế nào. Thứ gì sinh ra cũng tuỳ trong giống đã định sẵn lúc nào sinh ra, lớn lên, hạ xuống, hay là tiêu tan thế nào. Vì thế nên lúa không sinh ra đậu, và đậu không sinh ra lúa, cũng như thú không sinh ra người, hay là người không sinh ra thú". Thật là trong một thời điểm mà khoa học chưa phát triển nhưng cái nhìn của Thánh nhân lại chẳng lầm lẫn, âu cũng là nhờ ơn Chúa ở cùng ngài.

@ Huynh Mai Tín : phần huynh chỉ ra cho đệ ở thuyết tiến hóa đúng là đệ sơ suất thật. Hôm qua viết vội và không muốn bài dài quá nên không viết rõ ra thêm. Đọc bài của huynh ở topic "Chợt vui. Chợt buồn" bên kia có nói đến Cha San và Cha Bảo dòng ĐaMinh, vậy nay đệ sẽ mượn tài liệu từ Cha Thiên Phong Bữu Dưỡng cũng là dòng ĐaMinh vào bài này hòa nhịp cùng cảm xúc của huynh. Chỉnh sửa và bổ sung thêm phần đó cho thêm sáng rõ, xin cám ơn huynh đã chỉ cho đệ. Câu chuyện huynh kể thật hôm nay đệ mới biết lần đầu, hihi vậy là được thêm một kiến thức mới. Đa tạ huynh.

Mai Tín
01-12-2012, 08:18 PM
Hihi,
Lại phải cám ơn Jade lần nữa nhé!
Cha Thiên Phong Bửu Dưỡng không chỉ được biết là một trong những giáo sư Kinh Thánh nổi tiếng của Dòng Đaminh Việt Nam, mà cuộc đời của ngài cũng rất, rất nổi tiếng.
Tất nhiên tuổi anh em chúng mình chắc chắn chỉ là được nghe kể hoặc đọc các tài liệu của ngài. Cái chết của ngài ngày đó được gọi là "sự kiện Thiên Phong Bửu Dưỡng, bởi ngày 01/5/1987, sau khi chuyện trò với một linh mục bạn về những vấn đề Giáo Hội, ngài trở về phòng và chết gục trên bàn giấy, hưởng thọ 80 tuổi.
Mọi người có thể vào trang Dunglac.org để đọc một số thông tin về cha Bửu Dưỡng...
Việc chúng ta trích dẫn những tài liệu của ngài, cần phải hết sức thận trọng, và phải ghi trích ở đâu, tác phẩm nào cho rõ ràng...
Thú thực là nhận "quà" của Jade mà ngại quá, bởi Mai Tín không hề là thành viên của trang Thanhcavietnam.org, vậy mà vẫn được Jade đề tặng anh Mai Tín, với bút hiệu là thenguyen (riêng Honesty có phải là thành viên của Thanhcavietnam.org hay không thì Mai Tín không biết).
Thôi cũng không sao. Việc xóc chữ có khi vội khi nhàn, nhưng khi "xếp chữ" thì phải cẩn thận nhá Jade. Hihi

+_Ruou nho_+
01-12-2012, 09:30 PM
Đọc đề tài và phần giải thích của các bạn mình thấy rất hứng thú, anh Mai Tín hay Jade có thể cung cấp cho mình tài liệu về nhận định của cha Bửu về thuyết tiến hoá được không, như phần chữ đỏ cuối anh Jade đã chỉnh sửa ấy, mình cần làm tư liệu lắm hihi :d

Jade
01-12-2012, 10:18 PM
Vâng, tiểu đệ xin cảm ơn huynh đã nhắc nhở. Quả thực là sách của Cha Thiên Phong Bửu Dưỡng giúp ích cho đệ rất nhiều, thú thực là đệ chỉ mới đọc hơn 30 trang sách của Cha thôi, tuy là có đủ bộ "Ngài ở đâu ? -Lịch sử nhân loại" đó chứ. Phải nói là 30 trang này thôi mà lượng kiến thức đến bây giờ tiểu đệ vẫn chưa sử dụng hết nên chưa đọc tiếp được.

Nhân một người bạn vẫn còn "cay" tiểu đệ hơn 1 năm nay về vấn đề thuyết tiến hóa, và có nói tiểu đệ không cho thấy rõ quan điểm của mình như thế nào : chấp nhận hay từ bỏ ? Bởi vì anh ta gom thuyết tiến hóa tất cả về công của Darwin và câu kết luận xem như là của Darwin tuyên bố, nên khi đệ viết bài này có nghĩ về vấn đề đó mà quên mất điều quan trọng như huynh chỉ cho là làm Darwin "bị oan".

Theo ý anh ta thì công nhận thuyết tiến hóa nghĩa là chấp nhận, nói thuyết tiến hóa sai là từ bỏ; mà từ xưa đệ đã được một bậc tiền bối chỉ cho về "Định Luật Di Truyền" rồi nên không băn khoăn gì về thuyết này nữa. Sau đọc thêm sách của Cha Thiên Phong Bửu Dưỡng thì được rõ và mở mang kiến thức nhiều hơn. Do vậy mà trước đây để tổng kết một số điều thu lượm được từ Cha Thiên Phong Bửu Dưỡng đệ mới viết nên bài "Gửi những người bạn yêu khoa học". Trong bài này có một đoạn nói rõ quan điểm của tiểu đệ rồi, kèm theo đó là đoạn trích tử thông điệp Humani Generis của Đức Pio XII, tóm lại là : thuyết này có sơ hở, không hoàn toàn là đúng. Nhưng anh ta không đồng ý cần cái kết cuối cùng.

Hôm qua nổi hứng nên viết lại vấn đền này nữa, nói rõ hơn 1 lần, cái gì đúng thì dùng, cái gì sai thì loại bỏ. Hy vọng anh ta sẽ hiểu. Còn hôm nay bổ sung thêm đoạn viết của Thánh Augustine là một lần nữa nhằm tôn vinh bàn tay quan phòng của Chúa.

@ Ruou nho : quyển 1 của bộ "Ngài ở đâu ? -Lịch sử nhân loại", mình có thể giúp cho bạn phần tài liệu này được, bạn cho mình cái mail vào hộp tin đi, mình chụp lại mấy trang này và gửi cho bạn.

+_Ruou nho_+
01-12-2012, 11:10 PM
Hi mail mình: emvagiesu@gmail.com, cảm ơn bạn Jade trước nha

3T_thanhtuyen
07-12-2012, 03:47 PM
Anh Jade viết bài nào cũng "oách xà lách" phết....đọc mà phát ghiền luôn á, chắc phải đóng tập luôn á anh Jade ơi....:d

3t

Mai Tín
14-06-2014, 07:57 PM
Vào Diễn đàn, đọc lại mấy bài này thấy khoái khoái.

Chắc phải "mài bút" lại thôi. Chú Jade ở đâu, vào đây "cà khịa" cho Tín mỗ có hứng thú cái coi!!!

Jade
24-06-2014, 12:50 AM
Lúc này tiểu đệ có chút việc nên không có viết được gì hết, nhưng cũng vừa góp sức hoàn thành xong 1 tập báo cáo, chắc chắn huynh đọc sẽ rất thích. Nhưng hiện tại là thời gian chưa đến lúc cho phép nên chưa thể công bố, có lẽ sớm nhất là 3 tuần nữa, huynh đợi vậy nhé ^^