Trạng thái :
Tham gia : Apr 2011
Bài gửi : 231
Tên Thánh: Maria
Tên thật: Nguyễn Thị Thanh Trúc
Đến từ: Nhà Thờ Fatima
Sở thích: Nghe nhạc, đọc sách, tham gia từ thiện
Nghề nghiệp: Là điệu hát
Cảm ơn 2,650
Được cảm ơn 1,538 lần
trong 281 bài viết
Lẽ ra tôi không thích tranh luận với bạn về vấn đề nhạy cảm thế này. Nhưng phải nói đôi điều với bạn, nếu không phù hợp với tiêu chí diễn đàn xin mod hoặc admin xóa bài viết đi luôn. Thà xóa con hơn sửa.
Thứ nhất trong lịch sử tôn giáo ta đã làm những điều không đúng với dân tộc (mà chính xác hơn một số người lợi dụng tôn giáo mưu cầu mục đích riêng) vì vậy chính quyền hiện nay có sự kỳ thị đạo Thiên chúa là không tránh khỏi. Bạn bôi đậm chữ cộng sản là có ý gì? Bạn định chính trị hóa diễn đàn này sao? Nếu thế thì xin bạn chấm dứt ngay vì không có lợi cho diễn đàn. Còn về Cha Kiệt thì chính quyền không ưa là đúng rồi, ngay cả các đấng, các bậc tôn giáo mình cũng có người không bằng lòng với hành động của Cha Kiệt. Tại sao cha không nhớ đến lời của Chúa "
Kẻ nào đánh ngươi vào má trái, hãy đưa má phải cho kẻ ấy đánh tiếp”? Lm là người làm dâu trăm họ, bạn thấy ngài đáng bị thế, bạn có biết vì sao không? Vì ngài cương trực, không làm theo ý kiến của một phía, không làm đẹp lòng họ nên bị lên án thế. Ngài là người được Chúa tuyển chọn, và được sai đến làm chủ chăn của chúng ta, có đúng hay sai thì không bởi chúng ta phán xét, ngài làm gì, thì sau này ngài sẽ trả lẻ với Chúa. Đáng ra, ta nên cn cho ngài, chứ đừng có cái kiểu gật đầu theo những người kia nhé.
Thứ hai: Chúa khi xuống thế gian chuộc tội cho loài người còn có lỗi lầm huống chi cha Hậu. Bạn Cát Bủi chỉ ra những điểm sai của cha Hậu thì đó là điểm đáng quý cớ sao bạn nói là cực đoan. Nhân vô thập toàn.
Thứ ba: Nếu bạn nói việc trao đổi đúng sai là nói xấu người khác thì mình cũng bó tay với bạn rồi. Cái cách post bài đầu tiên để tranh luận mình nghĩ bạn là một cái nick clone. Nếu vậy thì bạn chơi không đẹp rồi.
Xin lỗi mọi người vì nội dung post này.
Chào Judas,
Trúc không biết nhiều về tác phẩm này, nhưng cứ mỗi lần có 1 bạn post bài Viết Cho Em là Trúc lao vào đọc ngay. Cách viết của cha Pio Hậu, thật ra mà nói là những đúc kết, trải nghiệm và nhìn thấy ở mỗi chặng đường mà ngài đi qua. Bạn nói chắc như đinh đóng cột là sáng tác và không có thật??? Bạn hiểu bao nhiêu phần trăm câu chuyện này mà nói về 1 tác phẩm mà con người ta đổ bao tâm huyết để làm ra? Không có thật chỗ nào?
Mà để đưa tác phẩm này đến với độc giả, mà đặc biệt là giới trẻ chúng mình đâu chỉ là qua 1 người kiểm duyệt. Mà là cả nhà xuất bản, rồi biên tập, nói chung là cả 1 ekip để đưa tác phẩm này ra ngoài, không những thế bộ VH, rồi nhà nước mình không kiểm duyệt chắc, xem có thông tin nào phản động không, xuyên tạc không? Có nghĩa 1 cuốn sách ra đời, trải qua biết bao cái đầu, chứ không phải khơi khơi, viết rồi xuất bản đâu nhé!!!
Thị hiếu? Mỗi người đều có cái nhìn và nói rõ là thị hiếu khác nhau, có tể tôi đọc tôi thấm và hiểu ý nghĩa câu nói đó, nhưng quan điểm bạn là khác. Tôi đồng tình việc này!
Nhưng nếu bạn nói ngài sai lầm cơ bản? Bạn dùng từ "sai lầm cơ bản", ý bạn là sai chỗ nào, nếu bạn đã nhìn thấy điểm sai Cơ Bản đó thì xin hãy chỉ ra ngọn ngành để Cát Bụi có thể lấy kiến của bạn mà gửi lên TGM, để xem xét một số LM viết bài, hay có những câu nói làm lung lạc đức Tin.
Bạn nói Cát Bụi chỉ đưa quan điểm của mình, đó là cái tâm tốt. Có thể mình đồng ý, nhưng nửa vời thôi. Qua tất thảy các bài viết, mình rút ra những việc sau:
1. DD là nơi giới trẻ chia sẻ chứ không phải mổ sẻ vấn nạn Giáo Hội (có thể một chút)
2. DD là nơi anh em chúng ta tứ phương họp mặt và cầu nguyện cho nhau trong đời sống đức Tin và tìm tòi những điều chưa biết về bản thân cũng như về Thiên Chúa.
3. DD là nơi chúng ta đến và nhìn nhận những mặt chưa tốt của nhau để xây dựng, chứ không phải để đưa 1 vấn nạn GH đang đau đầu để tìm cách giải quyết, hay chỉ cho mọi người thấy rõ rành rành những mặt tệ hại đó hay phân định GH đang thế này, GH đang thế kia. Đồng ý là ta là con cái cần phải biết nhưng cái biết của ta chỉ hạn hẹp và yếu kém, chỉ có lời cầu nguyện cho các ngài sáng suốt
4. DD là nơi chia sẽ, nên sẽ có những quan điểm và thảo luận được đưa ra, không hợp lỗ tai của bạn, nhưng nếu bạn dùng chính cái sai của người khác để nói họ là có ý đồ chính trị như bài viết trên, thiết nghĩ bạn đang nói anh em mình là ai? Bạn có chắc Cát Bụi thế nào không? Hanthanh có quan điểm và suy luận của bạn ấy, mỗi suy luận của chúng ta đều có căn cứ, nên không thể đánh đồng họ như thế, ở đây mình đọc bài HT bạn ấy chỉ bảo cách phân tích và mổ sẻ của CB giống như cách Cộng Sản làm, chứ không phải lên tiếng để chính trị hóa DD, bạn quá nặng lời với 1 người anh em.
5. Bạn không những làm cho vấn đề rắc rối thêm, khi chính bạn bồi thêm 1 câu là " Còn về Cha Kiệt thì chính quyền không ưa là đúng rồi, ngay cả các đấng, các bậc tôn giáo mình cũng có người không bằng lòng với hành động của Cha Kiệt. Tại sao cha không nhớ đến lời của Chúa "Kẻ nào đánh ngươi vào má trái, hãy đưa má phải cho kẻ ấy đánh tiếp”? ".
Trong topic này, bạn vô tình 2 lần phản ánh là cha Pio hậu có những sai lầm cơ bản và cha Kiệt là bị chính quyền làm thế là đúng???
"Bạn Cát Bủi chỉ ra những điểm sai của cha Hậu thì đó là điểm đáng quý cớ sao bạn nói là cực đoan. Nhân vô thập toàn."
Cực đoan ở chỗ, mình thấy bài viết lúc đầu mang tín trải nghiệm, rồi CB đưa ra hàng loạt các quan điểm về GH, về tu sỹ, rồi dẫn ra các link đến để giới trẻ tìm đọc, chứ mình chưa thấy CB đưa 1 cái link nào nói về sư tốt đẹp của giới trẻ, hay những hy sinh của các tu sĩ. Đã bảo Nhân vô thập toàn, thì ai mà chả có sai phạm, cớ sao cứ phải chỉ cho rõ cái sai, mà không hề khuyến khích giới trẻ nên tìm hướng đúng và cầu nguyện nhiều cho các ngài. Đó là hướng tốt nhất cho GH và cho các bạn trẻ.
Bạn chỉ ra luôn là HT là 1 cái nick clone là ý gì? Bạn bảo bó tay với anh em của mình, rồi nói họ chơi không đẹp, vậy xin bạn chỉ cho mình thế nào là chơi đẹp? Giới trẻ là nơi chia sẻ cái đẹp, nên bạn nói họ chơi không đẹp, mình nghĩ chắc bạn biết chơi đẹp chỗ nào có thể chỉ cho tụi mình học hỏi nhé^^.
Bạn đưa ra 1 câu nói khiến mình hơi bất ngờ và có tí nghi ngờ về câu nói " Thứ hai: Chúa khi xuống thế gian chuộc tội cho loài người còn có lỗi lầm huống chi cha Hậu."
DD mình có ai đồng tình ý kiến này không? Mời anh Cát Bụi, Duy An, Phúc Thanh, các Tía và ban đồng hành xin cho con câu trả lời ạ. Tự dưng nghe bạn nói thế con cũng bán tính bán nghi " sự sai lầm của Chúa khi cứu chúng ta, và cả con nữa.??? và mời bạn Judas trả lời cho mình điều này luôn.
Mến chào và đợi hồi âm thỏa đáng
Thay đổi nội dung bởi: maria_thtruc, 30-05-2012 lúc 10:21 AM
Buổi con gặp gian truân xin Ngài đừng ẩn mặt
Trong ngày con cầu cứu xin Ngài lắng tai nghe
Nguyên văn bởi dualuoi
