Trích Nguyên văn bởi Judas_Phan Xem bài viết
Bạn Trúc đọc mà không hiểu sao. Hành động của cha Kiệt chính quyền không ưa là đúng chứ mình chưa khẳng định chính quyền là đúng. Bạn có vấn đề về logic ngôn ngữ.
Còn về giáo lý Chúa là chúa ba ngôi Cha, Con và Thánh Thần. Chúa xuống thế gian đóng vai một con người, cũng phải để Gioan tẩy giả rửa tội cho. Bản thân Chúa cũng tự cho là mình có tội nên không đủ tư cách ném đá người phụ nữ ngoại tình. Rất người ở chỗ đó nên Chúa là Chúa ở chỗ đó. Nếu Chúa khi xuống thế làm người nên rất con người, chẳng thế mà bị Thần Khí cắp đi thử thách hay sao?

Mình xin thu nhận ý kiến của bạn là mình có vấn đề logic ngôn ngữ, mình sẽ trao đồi thêm để có thể hiểu cách viết và ý câu chữ của bạn. Như đã nói ở trên là mình còn nhiều hạn hẹp. Thì xem như bạn không nói ra là chính quyền đúng hay cha Kiệt sai gì cả, nhưng bạn thử hỏi lại chính mình xem nhé???

"@ Maria_Thtruc: Mình chưa lần nào nói là chính quyền đúng nhé, trên tinh thần Kito giáo mình đề nghị không đút chữ vào miệng mình. Còn về Cha Kiệt rõ ràng là sai rồi, chẳng sai sao Vatican có những động thái phải chấn chỉnh những hành động của Cha. Chẳng sai sao giáo hội phải thay Cha Kiệt bằng Cha Nhơn. Chẳng sai sao khi Cha Nhơn về Hà Nội lại có những khẩu hiệu phản đối cha?
Mình cũng không thích mổ xẻ những điểm yếu của giáo hội, mình chỉ thấy người ta sa đà vào chính trị nên nói đi nói lại thôi. Cha Hậu sai lầm cơ bản thì mình đã chỉ ra rồi, mời bạn đọc lại."